论文查重软件在学术评价中的客观性分析是一个复杂而重要的课题。首先，我们需要了解论文查重软件的作用和原理。论文查重软件可以帮助学术界对论文进行检测，确保学术成果的原创性和学术诚信。然而，论文查重软件本身也存在一定的局限性，比如对于语义相似度的判断可能存在一定的误差。因此，在进行学术评价时，不仅需要依赖论文查重软件的结果，还需要结合其他客观性分析方法，如对学术观点的比较和分析，对数据的验证等。只有综合运用多种客观性分析方法，才能更全面地评价学术论文的客观性。

学术界对论文查重软件在学术评价中的客观性分析十分重视。论文查重软件通过技术手段对学术论文进行检测，可以有效提高学术成果的质量和学术诚信。然而，要全面评价论文的客观性，不能仅仅依赖于论文查重软件的结果。客观性分析需要考虑多方面因素，包括语言表达、逻辑严谨性、数据支撑等。此外，也需要关注论文查重软件本身的客观性和准确性，避免因软件本身的局限性而造成评价的偏差。因此，在学术评价中，应该将论文查重软件的结果作为参考，结合其他客观性分析方法，形成全面客观的评价结论。